Hogyan működik a funkcionális ruházat? Összehasonlítjuk az anyagokat és azok tulajdonságait.
Bevezető
Most van itt az ideje, hogy a klasszikus alsóneműt funkcionális fehérneműre cseréld, amely melegen tartja a tested. Az új modellek színpompásak és kényelmesek, akár merinóból, akár szintetikus anyagból készültek. Azt mondod magadban: nagyszerű, de hát ki tudja? És vajon rosszul csinálok valamit, ha drága „termo ruhát" választok, és fázom benne a hegyekben? Mi alapján válasszak? Ez a cikk elsősorban részletes és könnyen érthető összehasonlítást kínál a funkcionális ruhák anyagairól, hogy eligazítást nyújtson a helyes választáshoz. Nagyon fontos tudni, hogy milyen tevékenységre fogod használni az alsóneműt, mert nem létezik univerzális, minden időjárásra és évszakra megfelelő termék.
a képen: funkcionális ruházat az Ortovox-tól
Az anyagok összehasonlítása
Ha meg akarjuk ismerni az anyagokat, és meg akarjuk tudni, hogyan működnek, akkor csoportba kell osztanunk őket. Alapvetően egyszerű, csak három kategória van:
- Természetes anyagok
- Szintetikus anyagok
- Kevert anyagok
Más anyagokat használunk aktív sportoláshoz, másokat például a hálózsákba, ha nem akarunk fázni (a jó meleg és nedvszívó termo alsóneműt érdemes a hálózsákban mindig felvenni, mert az szívja az izzadságot és megfelelő mikroklímában tartja a testet), és megint másokat egy könnyű túrázáshoz. Természetesen még sok más tevékenység lehetséges, mint ahogy az anyagok és a tulajdonságaik is mások.
Mindenesetre a jó választás elengedhetetlen. A Te tevékenységedhez legyen egy olyan szett, amelyet azokra a körülményekre terveztek, amiben majd részt veszel. Nincs olyan univerzális ruházat ami minden hőmérsékletre alkalmas.
a képen: női Smartwool W Merino 250 Bl Pattern 1/4 Zip Boxed póló 100% merinó gyapjúból
1. Természetes anyagok
Mivel ezek természetes anyagok, természetesen a legkellemesebbek a bőrön, és nagyon jól kezelik az izzadságot (a szálak beszívják az izzadságot és képesek vele együtt dolgozni, a szintetikus szálak ezzel szemben az izzadságot a felületükön gyorsan elszállítják a testtől), természetüknél fogva antibakteriálisak. Ezzel szemben az aktív mozgásnál nem tudnak olyan gyorsan funkcionálni, amikor a test túlzottan izzad.
Anyag típusa
|
Előnyök
|
Hátrányok
|
Pamut |
nagyon kellemes a testen
|
nagy nedvességfelvevő képesség mellett nagyon rossz szigetelő tulajdonságok, nagyon lassan szárad
|
Bambusz szál |
jól szigetel és elvezeti az izzadságot a testtől, gyorsan száradó, szagálló, UV-álló, színtartó
|
alacsonyabb kopásállóság |
Len |
nagyon erős és tartós, jó nedvességfelvevő de gyorsan szárad, alig öregszik
|
nem funkcionál olyan jól, mint a szintetikus anyag nagy terhelés alatt, gyakran drágább |
Merino gyapjú |
kiváló hőszabályozás, jó izzadságelvezető, anibakteriális
|
kellemetlen lehet a testen viselni |
Modál (vagy "modern selyem") |
természetes ECO anyag (regenerált cellulóz), színtartó, mechanikusan ellenálló
|
drágább mint a pamut, nem szárad gyorsan |
Tencel |
puha, mégis erős természetes szál, hűsít és melegít (a környezet hőmérsékletétől függően), antibakteriális és kiváló izzadságelnyelő
|
magasabb ár, mechanikailag nem olyan ellenálló, mint a szintetikus szálak |
Viszkóz |
nagyon kellemes tapintású, természetes fényű, kiváló izzadságfelszívó képességű (a pamuthoz képest) |
jól működik más anyagokkal kombinálva, nem teljesítménysportokhoz való |
a képen: női Craft ADV Warm Intensity póló, anyagkeverék: 66% poliészter, 28% poliamid és 6% elasztán
2. Szintetikus anyagok
Gyorsan felszívják az izzadságot és gyorsan száradnak (ebben a tekintetben verhetetlenek), rendkívül rugalmasak és nem akadályozzák a mozgást (nagyon hatékony hőszabályozás még kisebb gramázsnál is). Valójában sokmindent tudnak abból, amit a tisztán természetes szálak, de sok tekintetben még mindig félúton vannak. Aktív mozgáshoz nagyon hasznosak, de hosszabb viseletre nem alkalmasak.
Anyag típusa
|
Előnyök
|
Hátrányok
|
Akril |
gyorsan szárad, színtartó, a gyapjú olcsóbb variációja, puha és kényelmes |
nagyon gyúlékony, gyengébb hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik, mint a hagyományos vagy merino gyapjú |
Coolmax |
nagyon jó izzadságelvezető, alacsony vízfelvétel, légáteresztő, könnyű, antibakteriális
|
csak aktív mozgásra alkalmas
|
Double Face |
2in1 - két különböző hőmérsékleti helyzetben használható, puha, kényelmes
|
kisebb gramázsnál is tisztességesen szigetel, ezért a külső hőmérséklethez igazodva kell használni |
Elasztánok (Lycra, Spandex) |
nagyfokú rugalmasság és hozzá tökéletes szigetelés a test mozgásának korlátozása nélkül
|
ideális arányban kell lennie más anyagokkal (polipropilén, poliészter), különben a jó tulajdonságok korlátozva vannak |
Polartec Delta |
a Polartec speciális vékony változata, légáteresztő, rugalmas, antibakteriális, jó vízelvezető, jól szárad
|
magasabb ár, nem nagyfokú aktivitásra tervezték |
Poliamid (Nylon, Perlon) |
ellenálló, erős, rugalmas
|
kevesebb nedvesség felszívódás |
Poliészter |
általános szintetikus alapanyag, alakstabilitás, színstabilitás, nem deformálódó, erős, légáteresztő képesség
|
nagyobb nedvszívó képesség ugyanakkor kisebb hőszigetelés, gyakori mosás szükséges (szagtartó) |
Polipropilén |
könnyű, az izzadságot nem vezeti, gyorsan száradó, penészálló, tartós, erős, rugalmas, kiváló szigetelés, színtartó
|
magasabb vételár, kevés színváltozat |
Siltex (100% polipropilén mikroszál) |
antibakteriális, jó izzadságelvezető, tisztességes hőszigetelés
|
nem alkalmas megterhelő, aktív sportolásra |
Thermolite |
üreges szál, gyorsan elvezeti az izzadságot a testtől, akár 50%-kal gyorsabban szárad, mint a pamut |
nem alkalmas intenzív testmozgáshoz |
a képen: Unuo Merino thermo ruházat Sharp 100% merinó gyapjúból készült gyermek funkcionális ruházat
3. Kombinált/kevert anyagok
Egyesíti a szintetikus anyagok előnyeit (rugalmasság, nagyobb izzadságelvezető képesség) és a természetes anyagok előnyeit (antibakteriális tulajdonságok, a test mikroklímájának természetes szigetelése). A tulajdonságok közül, különösen a szigetelő és természetesen antibakteriális tulajdonságok még mindig nem érik el a természetes anyagok tulajdonságainak a szintjét.
Anyag típusa
|
Előnyök
|
Hátrányok
|
Dri-Release® |
gyors izzadságelvezetés, gyors száradás / mindkét szál kombinációja, színtartó, megtartja az alakját és nem gyűrődik
|
kevésbé hőszigetelő, mint a hagyományos vagy merino gyapjú |
a képen: női funkcionális Ortovox Fleece Light Long Pants 67% poliészter + 26% merinógyapjú és 7% elasztánból
Összefoglaló zárásként
Minden anyagnak más a jellemzője. Mások az előnyök és mások a hátrányok - azaz a műszál bizonyos szempontból jobb, bizonyos szempontból pedig a természet egyszerűen jobbat talált ki. Általánosságban elmondható, hogy minél nagyobb a fizikai aktivitás, annál inkább a szintetikus szálak felé kell hajlanunk, és minél kisebb az aktivitás, annál inkább a természetes anyagokat kell választanunk.
Vedd figyelembe a szabást, amely ideális esetben szűknek kell lennie (de nem túl szűknek), valamint a gramázst (teremben és nagyobb fizikai aktivitáshoz kisebb, a szabadban és hidegben nagyobb szükséges). Az is jó ötlet, ha olyan szálak kombinációját választod amelyek támogatják egymást (szintetikus anyagok az izzadságelvezetésért és természetes anyagok az antibakteriális tulajdonságokért).
A funkcionális zoknikhoz hasonlóan az alsóneműknek is vannak olyan modelljei, amelyeken "izzadtságzónák" vannak. A gyorsabb izzadságelvezetés elvén működnek, de csak a test leginkább igénybevett területein.
Nem rossz ötlet, ha márkás funkcionális fehérneműkre helyezzük a hangsúlyt, ideális esetben olyan márkától, amelyek nagy hangsúlyt fektetnek annak gyártására. A piacvezetők között kétségtelenül a Craft (nagy hangsúlyt fektet a szintetikus szálakra, de nekik is van merino sorozatuk) vagy a tisztán természetes szálakra szakosodott márkák, mint például a Devold vagy az Icebreaker. Bízz abban, hogy ez minden szempontból megtérül, mert valóban funkcionális termékeket kapsz a legjobb anyagokból. Ezenkívül a merino gyapjúval ECO-garancia jár.
a képen: funkcionális ruházat a Craft-tól
Hasznos linkek
További érdekes cikkek:
Szerző: Radek Martínek
Források: a 4camping archívuma, unsplash.com